急ぎの依頼についての社内相談
今週中に追加対応してよいですか。担当者の空き時間はまだ確認できていません。
例 04 / 少人数の会社・管理部門
使う資料、AIが整理する内容、人が確認する判断、次回の進め方と納品見本を順に紹介します。
社長の判断と理由 / 少人数の会社・管理部門
会社・業務の設定8名の受託サービス会社
支援する相手社長を含む3名まで・既存AI環境で利用
架空の活用例・実績ではありません。
社長の代わりに決裁するのではなく、社長へ相談する前の準備と、判断の理由を共有します。
別の急ぎ依頼でも、一律に断る回答にならないかを検証。根拠がない場合に社長へ確認を求められるか試します。

急ぎの依頼への判断を、理由と確認手順ごと残す
社内AIアシスタント・育成支援90日プランは、既存AI環境で経験者を含む3名まで、1テーマを扱います。人格の複製や決裁代行ではなく、受注・着手時期は社長が決めます。
AI生成の架空の説明例です。実績・実際の製品画面・全納品物を示すものではありません。
急ぎの依頼が来るたび、社長が同じ理由を説明している。
01|使う資料
資料の内容を短くした架空の見本です。資料番号は、この例の中だけで対応します。
今週中に追加対応してよいですか。担当者の空き時間はまだ確認できていません。
今回の追加依頼は、着手時期を相談したい。既存案件の約束を守れるか確認してから決める。
02|分析とヒアリング
資料から仕事の一覧を作る「業務の棚卸し」を行い、取り組む作業を絞ります。この例では、次の点を確認します。
樫乃屋が聞くこと追加依頼のたび、同じ判断になるのでしょうか?
お客様の判断と理由(架空)いいえ。既存案件の約束を守れるかが先です。担当者が空いているかだけでは決めません。影響を確認して、受けるか着手時期を相談するかを私が決めます。
03|改善すること
04|お渡しするもの
表が画面に収まらない場合は、左右にスクロールして読めます。
| 項目 | 整理した内容 | 根拠・確認元 |
|---|---|---|
| 相談 | 急ぎの追加依頼に対応してよいか。 | M1 |
| 先に確認 | 担当者の予定と、既存案件への影響。 | M1・M2+社長の確認 |
| 理由 | 既に約束した仕事の納期を守るため。 | M2+社長の確認 |
| 決める人 | 受注可否・着手時期は社長が承認する。 | 社長の確認 |